Was ist ein Polypol?

Ein Polypol ist neben dem Monopol und dem Oligopol eine der typischen Ausprägungen eines Marktes. Der Wortteil „poly“ deutet darauf hin, dass sich in einem Polypol viele Marktteilnehmer gegenüberstehen. Das ist in der Tat die Grundbedeutung des Wortes.

Die beiden Begriffe Monopol und Oligopol sind bekannter. Wir sehen sie oft in negativer Bedeutung verwendet. In einem Monopol gibt es nur einen einzigen Anbieter für ein Gut oder eine Dienstleistung. Dieser Anbieter kann also den Preis festsetzen und ebenso die Natur des Angebots. Oft sind Monopolisten wenig innovativ, weil sie es nicht sein müssen. Nachdem es keine anderen Anbieter gibt, können ihre Kunden schließlich nicht zu einer Konkurrenz abwandern. Beispiele für Monopole sind viele staatliche Leistungen wie das Ausstellen eines Reisepasses. In vielen Ländern ist auch die Beförderung von Briefen ein staatliches Monopol.

Die Aufhebung des gesetzlichen Monopols für Telefonie hat deutlich gezeigt, wie groß die Auswirkungen für den Konsumenten sein kann. Das gilt auch dann, wenn wie in diesem Fall das Monopol nur durch ein Oligopol ersetzt wurde. Ein solches Oligopol zeichnet sich dadurch aus, dass für ein Gut nur wenige Anbieter vorhanden sind. Für komplexe Produkte ist das kaum zu vermeiden, denn für deren Erzeugung ist eine gewisse Größe des Anbieters erforderlich. Diese muss erst einmal erreicht werden. Neben der bereits erwähnten Telefonie sind weitere Beispiele die Märkte für Luftfahrzeuge und Waffensysteme. Es zeigt sich immer wieder, dass es in dieser Marktform zu Preisabsprachen durch die Anbieter kommt.

In einem Polypol finden sich zahlreiche Marktteilnehmer. Es ist auch noch die Unterscheidung von Interesse, ob nur die Anbieter oder auch die Nachfrager in großer Anzahl vorhanden sind. Es kommt zwar selten vor, aber es ist

möglich, dass sich wenige Nachfrager vielen Anbietern gegenüber sehen. Beispiele sind Produkte in den Bereichen der Raumfahrt und der Wehrtechnik, die sich mit geringerem Kapitaleinsatz herstellen lassen. Ein bilaterales Polypol liegt vor, wenn wir viele Anbieter und viele Nachfrager im Markt erkennen. Ein solches Polypol zeichnet sich dadurch aus, dass die Marktanteile jedes Anbieters und jedes Nachfragers klein sind. Keiner hat also einen wesentlichen Einfluss auf den Preis. Erhöht also ein Anbieter seinen Preis, wird er keine Kunden mehr finden, weil diese auf Anbieter mit einem günstigeren Angebot ausweichen können. Setzt ein Anbieter seinen Preis herab, wird er zwar sein Angebot schnell absetzen können. Nachdem sein Marktanteil jedoch klein ist, kann er die gesamte Nachfrage nicht bedienen. Lesen Sie hier alles zum Marktanteil.

Die Liste der Voraussetzungen für ein Polypol macht klar, dass es kaum vollkommen umsetzbar ist. Am nächsten kommen dem Ideal die Börsen für homogene Rohstoffe. Andere wenigstens einem Polypol ähnliche Märkte sind Wochenmärkte für Lebensmittel und Güter des täglichen Bedarfs mit vielen Ständen oder Anbietern und einer großen Zahl von Kunden. Ein weiteres Beispiel ist der Arbeitsmarkt für standardisierte Tätigkeiten. In anderen Märkten haben sich die Umstände einem Polypol weiter angenähert, weil durch die technischen Möglichkeiten des Internets der Informationsfluss schneller und billiger geworden ist. Das sieht man etwa auf Plattformen im Internet für den Handel mit Gebrauchtwagen.

Für den Anbieter ist die geringe Profitmarge ein Nachteil. Diese wird dazu führen, dass der Anbieter ein weniger homogenes Gut anbieten möchte, mit dem er einen höheren Preis erzielen kann. Solange das nicht möglich ist, kann

der Anbieter nur durch Zukauf von anderen Anbietern und effizienteres Produzieren einer größeren Menge einen Vorteil erzielen. Das Polypol trägt also in diesem Sinn die Motivation für ein Anstreben eines Oligopols in sich.

Ob ein Polypol als Nachteil gesehen wird, hängt entscheidend von der persönlichen Sichtweise von wirtschaftlicher Aktivität ab. Gegner einer Marktwirtschaft vertreten die Ansicht, staatliches und dadurch automatisch monopolistisches Wirtschaften sei einem Polypol vorzuziehen. Die Erfahrungen im früheren europäischen Ostblock haben gezeigt, dass sich diese Wirtschaftsform auch mit diktatorischer Regierungsform nicht stabil halten konnte. Heute bestehen nur noch einzelne Länder wie Kuba oder Nordkorea auf diesem Modell. Auch deren Ergebnisse können nicht überzeugen. Dass auch eine Marktwirtschaft manche nachteilige Eigenschaften aufweist, ändert nichts an dieser Einschätzung.